Kemény, Gábor and Varga , Tibor
(eds);
Kemény, Gábor and Varga, Tibor and Fogarasi, József and Kovács, Gábor and Tóth, Orsolya
(2010):
A hazai mezőgazdasági biztosítási rendszer problémái és továbbfejlesztésének lehetőségei = Problems and Further Development Possibilities of the Hungarian Agricultural Insurance System.
ISSN 2061-8204 Agrárgazdasági Könyvek
.
Agrárgazdasági Kutató Intézet, Budapest.
ISBN 978-9-634915-65-2
Abstract
A tanulmány alapvetően két fő részből áll: egyrészt számba veszi a hazai mezőgazdasági biztosítási rendszer problémáit, másrészt megvizsgálja, hogy melyek lehetnek a rendszer kitörési pontjai. A tanulmány a jelenlegi rendszer fő problémájául a biztosítható időjárási kockázatok alacsony számát, az alacsony penetrációt, az alacsony termelői díjvállalási hajlandóságot, a növekvő klimatikus kockázatokat és az éles biztosítói árversenyt nevezi meg, amely hatóokok oda vezettek, hogy több biztosító is megfontolta a magyar piacról való kivonulást, veszélyeztetve a jelenlegi alacsony kockázatkezelési szint megtartását. A tanulmány a kitörési pontot az állami beavatkozásban látja, mely két módon jelenne meg: egyrészt a jelenlegi kárenyhítési rendszert alakítaná át egy all risk rendszerré, másrészt bevezetné a biztosítási díjtámogatást, melyben az állam előírná az eddig nem biztosított veszélynemek (aszály, belvíz, árvíz, tavaszi fagy) biztosítását a díjtámogatásért cserébe. = The study is divided into two main parts: the first investigates the problems of the Hungarian agricultural insurance system and the second reviews the possible take-off points of the system. The study identifies the low number of insurable weather hazards, the low penetration rate, the farmers’ low inclination to premium assumption, increasing climatic hazards and the tough competition amongst insurers as the principal problems of the current system. These causes together have led to a situation that some insurers have contemplated their withdrawal from the Hungarian market, thus imperilling even the maintenance of the current low level of risk management. Intervention by the state has been identified by the study as a take-off point from this situation, and this could be executed in two ways: firstly, the current damage mitigation system would have to be transformed into an all-risk system and, secondly, an insurance premium supporting scheme would have to be launched, where the state would specify the insurance of hazards until now not insured (such as drought, internal water, flood and spring frost) in exchange for premium supports.
Actions (login required)
|
View Item |