A tesztüzemek főbb ágazatainak költség- és jövedelemhelyzete 2000-ben = Results of Hungarian FADN Farms 2000

Béládi, Katalin and Kertész, Róbert (2001): A tesztüzemek főbb ágazatainak költség- és jövedelemhelyzete 2000-ben = Results of Hungarian FADN Farms 2000. (5.): [Periodical]

Preview	PDF Download (1MB) | Preview
Preview	PDF Download (257kB) | Preview

Abstract

A mezőgazdasági termelők pénzügyi, jövedelmi helyzetét alapvetően az általuk végzett tevékenységek eredményalakulása határozza meg. Ebből következően az agrárkutatásban mindig is kiemelkedő szerepet kapott a mezőgazdasági termékek költség-jövedelem viszonyainak vizsgálata. Az Európai Unióhoz való csatlakozásunkkal e kérdéskör még inkább kiemelt hangsúlyt kapott. Nem mindegy ugyanis, hogy ágazataink, termékeink mennyire lesznek versenyképesek az egységes EU-piacon. Melyek azok az ágazatok, ahol már ma elértük az Unió átlagos színvonalát és melyek azok, amelyeknél fejlesztés szükséges a kedvező versenypozíció eléréséhez. Intézetünk többek között ezért tekinti továbbra is egyik hangsúlyos feladatának a mezőgazdasági ágazatok ökonómiai kutatását, ezen belül is a termékszintű költség-jövedelemelemzéseket. Jelen kiadványunkkal a korábbi évek hagyományait kívánjuk követni, amikor is a legfontosabb ágazatok költség-, hozam-, ár- és jövedelemhelyzetéről adunk áttekintést. Mostani anyagunk tematikájában a társas gazdaságokat bemutató sorozathoz tartozik, de attól több. Ettől az évtől kezdődően ugyanis a tesztüzemi adatbázisra alapozva publikáljuk az adatokat, melyek már tartalmazzák az egyéni gazdaságok információit is. A tesztüzemek 2000. évi gazdálkodásáról már megjelent első – a vállalkozások egészének pénzügyi és jövedelmi helyzetét bemutató – és a mostani, második kiadványunk reméljük hasznos segítséget nyújt a termelők, a szakemberek, a szakmai szervezetek, a döntéshozók mindennapi munkájához, különös tekintettel mezőgazdaságunk versenyképességének javítására, mely az Európai Uniós csatlakozási felkészülésünk és majdani tagságunk egyik kulcskérdése. = In the survey carried out in the framework of th e Farm Accountancy Data Network in 2000 we analysed the data of 1378 private fa rms and 292 economic organisations. These data mostly come from business records and mainly allow analysis of the income situation of differe nt farm groups. Data were only collected from reasonably large, commodity produc ing farms, which cultivate at least 5 hectares or keep at least 5 livestock units. In 2000 profitability of farming improved in both farm groups, private farms and economic organisations (associ ations with or without legal entity, cooperatives) as compared to the results of 1999, but is still far behind what is considered reasonable and necessary for maintain ing economic stability . Although there are significant diffe rences between private farms and economic organisations in size and in the structure of incomes and costs, farm incomes per hectare were almo st the same in both gr oups (after a correctional transaction made for the sake of comparability somewh at above 11000 forints/ha) . It is an important difference, however, that private farms, which base their operation mostly on their own capital, were less affected by the losses on financial (credit) transactions, while economic organisations , which rely largely on loans, suffered more from interest charges: both their profits before and after taxes were negative, that is, they ma de losses on their operation . On the other hand, private farms had (very slightly, but still) positive incomes before and after taxes . (Taking into consideration that the differenc es are very small in absolute value, we cannot draw long-term conclusions from th e comparison of the profitability of the two farm groups.) Naturally, the very modest profits or the losses did not allow the renewal or increase of assets . Although at current prices the value of assets increased both in private farms and in eco nomic organisations, their u tility value was less than before. At the same time, it is noticeable that average values cover significant dispersion in both farm gro ups. (It is shown by for ex ample that 72 percent of private farms were profitable, 28 percen t unprofitable; 62 percent of economic organisations were profitable and 38 perc ent unprofitable.) Based on the results, it seems obvious that larger farm-size, better supply of assets a nd reasonable structure of farming lead to better incomes, but farming expertise and professionalism probably also play an important role.

Actions (login required)

View Item